Interactivaclic

C/Ruíz Tagle, 3 - Planta 2
Torrelavega - 39300

942 180 083 / 942 148 958

Comienza Panda para todos los idiomas

Con este anuncio “Lanzamiento en otros idiomas del algoritmo para sitios web de alta calidad” Google hace oficial que el algoritmo Panda, que tanto revuelo causó y sigue causando en la web en inglés, llega a las páginas en el resto de idiomas.

El impacto que calcula google que tendrá este nuevo algoritmo oscila entre el 6 y 9%, por debajo del 12% que tuvo en las páginas en inglés, un porcentaje bastante importante. Puede amargarle la tarde a mucha gente.

Como ya saben que el efecto va a ser importante, ya tienen publicado un artículo al que dirigir a la gente que proteste, titulado “Más recomendaciones para construir sitios de alta calidad“. En el apartado “qué se considera un sitio de alta calidad” animan al webmaster a responderse algunas preguntas:

  • ¿Confías en la información presentada en este artículo?

  • ¿Este artículo ha sido escrito por un experto, por una persona entusiasta que conoce bien el tema, o es más bien superficial?

  • ¿Contiene el sitio artículos duplicados, solapados o redundantes sobre el mismo tema o temas parecidos que contengan ligeras variaciones de palabras clave?

  • ¿Te sentirías a gusto si tuvieses que dar los datos de tu tarjeta de crédito en este sitio?

  • ¿Contiene este artículo errores de ortografía, estilísticos o de facto?

  • ¿Están los temas impulsados genuinamente por el interés de los lectores del sitio, o el sitio genera contenido en un intento por adivinar con qué se podría lograr una buena clasificación en los motores de búsqueda?

  • ¿Proporciona el sitio contenido o información original, informes originales, investigación original o análisis originales?

  • ¿Proporciona la página un valor sustancial en comparación con otras páginas que aparecen en los resultados de las búsquedas?

  • ¿Cuánto control de calidad se realiza sobre el contenido?

  • ¿Describe el artículo las dos caras de cada historia?

  • ¿Es el sitio una autoridad reconocida en el tema?

  • ¿Está el contenido generado en masa por un gran número de redactores o repartido en una amplia red de sitios, de modo que cada página o sitio individual no reciben demasiada atención ni cuidados?

  • ¿Está el artículo bien editado o parece producido de forma descuidada o con prisas?

  • ¿Para realizar una consulta sobre salud, confiarías en la información de este sitio?

  • ¿Reconocerías este sitio como fuente autorizada al mencionar su nombre?

  • ¿Proporciona este artículo una descripción completa y detallada del tema?

  • ¿Contiene este artículo un análisis detallado o información relevante más allá de lo obvio?

  • ¿Se trata del tipo de página que desearías guardar en tus marcadores, compartir con un amigo o recomendar a alguien?

  • ¿Contiene este artículo una cantidad excesiva de anuncios que distraigan o interfieran con el contenido principal?

  • ¿Esperarías ver este artículo impreso en una revista, una enciclopedia o un libro?

  • ¿Son los artículos cortos, insustanciales o carecen de algún otro modo de detalles específicos útiles?

  • ¿Están las páginas editadas con mucho cuidado y atención por el detalle o con poca atención?

  • ¿Se quejarán los usuarios al ver páginas del sitio?


Preguntas muy interesantes pero que dudo bastante que un algoritmo pueda responder íntegramente. De cualquier forma, empezaremos a ver a partir de ahora movimientos interesantes. Si bien puedes salir perjudicado de la aplicación de Panda, piensa que también puede ser una oportunidad para pasar a webs posicionadas con métodos no demasiado correctos.

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación, y ofrecer contenidos y publicidad de interés. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra política de cookies.